LECTURE A
Texte syriaque
Le stique 11.22b du témoin grec n'y est pas attesté.
ODES DE SALOMON · Ode 11.22b
Une ligne additionnelle relative aux eaux
stique grec supplémentaire et mot débattu · Différence publiée et débat documentés ; autopsie et restitution du mot litigieux non effectuées.
Statut : Confrontation documentaire de leçons rapportées dans des éditions et études critiques : aucune transcription diplomatique nouvelle des manuscrits.
Ce dossier est un constat documentaire et non une collation paléographique nouvelle.
Les deux lectures en regard
LECTURE B
P. Bodmer XI
Le grec conserve un stique supplémentaire sur les eaux ; la lecture d'un mot dans cette phrase fait l'objet de propositions concurrentes.
Témoins identifiés
- P. Bodmer XI, grec
- Texte syriaque Harris
Contrôler les passages de notre édition
Justificatifs bibliographiques
- Samuel Zinner, édition Mark M. Mattison — The Odes of Solomon: The Nuhra Version — annotations ↗Analyse publiée des variantes d'Ode 11 : 16c–h, 22a, 22b. Les hypothèses de déplacement de vers sont attribuées à leur auteur et non considérées comme un consensus.Commentaires de critique textuelle consultables
- Michael Lattke — The Odes of Solomon: A Commentary ↗Hermeneia, Fortress Press, 2009 ; commentaire et présentation des traditions grecque, copte et syriaque.Notice et aperçus accessibles ; ouvrage intégral sous contrôle d'accès
- Fondation Martin Bodmer — Papyrus Bodmer X–XII, Ode XI ↗Catalogue de la collection et édition de Michel Testuz, 1959, témoin grec P. Bodmer XI.Catalogue institutionnel BodmerLab ouvert ; sélectionner P. Bodmer XI
Ce que la comparaison établit
Zinner discute une restitution possible du terme obscur et son éventuel déplacement dans l'histoire textuelle. Il serait excessif d'imprimer une lecture conjecturale comme une certitude paléographique.
Ce qu'elle ne permet pas de conclure
Le détail de la graphie manuscrite reste à confronter à une image haute définition et aux éditions critiques, sans reconstruire l'Ode 2 perdue.